Renovar la cara de los billetes demandará muchos más billetes 

Con el pretexto político de reivindicar la presencia de los próceres argentinos en el papel moneda de curso legal, el gobierno neokirchneris­ta de Alberto Fernández se apresta a un desembolso ex­traordinario de recursos para renovar la rama de billetes que hoy muestran imágenes de animalitos, herencia de la gestión de Mauricio Macri. En la semana que acaba de terminar el Presidente de la Nación hizo la presentación, sin abundar en detalles, del proyecto que consiste bá­sicamente en cambiarle la cara a los billetes de 100, 200, 500 y 1.000 pesos. Se­gún anunció, comenzarán a salir a la calle en seis meses, la renovación tendrá un cos­to multimillonario en dóla­res porque la impresión está condicionada a los precios internacionales de los in­sumos. Es probable además que recurran a la impresión fuera del país, como ya se hizo con los billetes de Evita.

Como sea, la obsesión de la administración del Frente de Todos -signada por alianza y ruptura de los Fernández- ha empujado esta renovación de billetes en medio de un pro­ceso inflacionario y sin esca­lar en la incorporación de pa­pel moneda de mayor deno­minación, lo que supone un error garrafal que más tem­prano que tarde habrá que corregir. Desde el retorno de la democracia al país, hace 39 años, se han puesto en circu­lación 49 billetes de distinto diseño y con una variedad heterogénea de figuras, des­de los clásicos e indiscutidos San Martín y Belgrano, has­ta Carlos Pellegrini, Juárez Celman o Luis Sáenz Peña. También tuvieron sus bille­tes personajes muy discuti­dos como Juan Manuel de Rosas, Julio Argentino Roca, Bartolomé Mitre, además de Eva Duarte de Perón, cuya presencia en principio esta­ba pensada para una edición conmemorativa, que salió bastante mal, y luego se que­dó en la billetera (Ver aparte).

Los 49 billetes se dividen en tres líneas monetarias, desde el final de la Dictadu­ra militar hasta estos días. La grilla histórica se puede repasar en la página web del Banco Central de la Repúbli­ca Argentina, que ofrece de­talles técnicos de los billetes y la fecha de puesta en circu­lación. 

La primera línea -demo­crática- es el Peso argentino, lanzada sobre el final del Proceso militar para reem­plazar a los pesos Ley 18188 que regían desde 1970, al que se le quitó 4 ceros. Esa línea tuvo vigencia hasta la apari­ción del Austral, en junio de 1985, cuando se le quitaron otros 3 ceros a la moneda nacional: 1.000 pesos argen­tinos se transformaron en 1 austral. Luego, la inflación hizo su trabajo y en 1988 se sumaron billetes de mayor denominación. Llegó hasta los 500.000 australes. 

En 1991 apareció la tercera línea con el regreso del Peso que se llevó otros 4 ceros de la moneda nacional: la pari­dad era 1 peso igual 10.000 australes. Con el tiempo fue­ron incorporándose billetes de mayor denominación hasta llegar a los 100 pesos. Entre 2016 y 2017 se incorpo­raron los de 200, 500 y 1.000 pesos, ya con la línea de los animales autóctonos. 

A principio del 2021, cuan­do el gobierno del FdT co­menzó a menear el deseo de cambiar los billetes, el costo promedio de impresión ron­daba los 9 centavos de dólar por billete, aunque los de mayor denominación costa­ban más caro por las medidas de seguridad. A esa altura, cada peso físico significaba 9 pesos de valor impresión, al tipo de cambio oficial. Los billetes de $20 estaban en ese parámetro de costo y los de $1.000 por encima.

Se estima que hoy circulan -datos no actualizados del Banco Central- 6.763 millo­nes de unidades. Poco más de un tercio de ellos son los que tienen animalitos. Habrá que hacer cuentas, al precio actual del dólar, para tener una aproximación de lo que cuesta reflotar a los próceres y a Evita. s

EL REGRESO DE LOS PRÓCERES, CON PRESENCIA FEMENINA. NUEVA SEMÁNTICA MONETARIA.

El primer billete de 100 pe­sos con la figura de Evita se conoció en 2012. Fue ideado para una edición de conme­moración, pero el gobierno de Cristina Kirchner lo pensó para reemplazar a Julio Argentino Roca, que venía de la época de Carlos Menem. Estaba plagado de deficiencias en materia de seguridad, pero igual se mandó a imprimir. Costó una fortuna porque hubo que hacerlo en una imprenta de Alemania.